Образцовое владение русским языком
Добавлено: 06.08.2017, 21:35
* Материалы предоставлены Т.Т.Черкашиной
При копировании или любом ином варианте использования требуются ссылки на источник.
1. Урок русского языка как неродного и как иностранного - это урок, который предъявляет особые требования к речи преподавателя. Что Вы можете сказать о преподавателе, который общается с учащимися в таком стиле:
- Кто хочет отвечать?
- Слушайте внимательно!
- Надеюсь, что все поняли, или мне нужно объяснять еще раз?
- Кому не интересно, прошу выйти из аудитории!
- На выполнение этого задание у вас есть только 3 минуты!
2. Предположим, в Вашей семье родители как носители разных языков общаются с ребенком на обоих языках. Какой язык для ребенка будет родным первый или и второй?
В практике преподавания русского языка принято выделять:
- «первый язык» (Я1),
- «второй язык» (Я2),
- «родной язык» (РЯ),
- «иностранный язык» (ИЯ).
Уточним, что они противопоставляются по порядку изучения языков (Я1 и Я2) и по принадлежности к языковому коллективу (РЯ и ИЯ).
Не секрет, что Я2 становится доминантным, вытесняя Я1. Так, в многонациональных странах (например, в России, Канаде, Швейцарии и др.) Я2, будучи государственным языком, изучается в учебных условиях, но при этом не является иностранным.
Скажите, следует ли в практике преподавания русского языка вне условий языковой среды разграничивать РЯ и ИЯ? Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения.
3. Согласны ли Вы с тем, что нарушение системы изучаемого языка (Я2) происходит под одновременным влиянием системы родного языка и других, ранее изученных языков? Прокомментируйте высказывание Махатма Ганди:
"Я хочу, чтобы культуры всех стран обдували мой дом. Но я отказываюсь от того, чтобы они сдували меня с ног".
В роли первичной системы (Я1) выступает родной язык учащегося, поскольку обычно именно он, по словам В.В. Виноградова, является «языком наилучшей степени владения и функционально превалирующим». На формирование вторичной системы (Я2) может влиять и ранее изученный язык, что находит подтверждение в практике. преподавания иностранного языка.
4. Поговорим о роли преподавателя русского языка как неродного и русского языка как иностранного.
Преподаватель РКИ для иностранных студентов – фигура значительная. На начальном этапе обучения его роль тем более важна и ответственна, потому что через него и посредством него начинается знакомство с Россией, ее народом, культурой и, разумеется, языком. Готов ли преподаватель к выполнению подобной миссии и осознает ли он уровень ответственности за качество обучения? Умение говорить на языке, будучи его носителем, – это еще не гарантия владения методикой обучения РКИ.
Корифеи русистики, стоящие у ее истоков, В.Г. Костомаров, О.Д. Митрофанова, Т.М. Балыхина и др., в полной мере осознавая роль преподавателя, вошедшего в иностранную аудиторию, замечают: "Огромное значение имеет, конечно, то, насколько подготовлен сам преподаватель. Необходимо каждодневным собственным примером подтверждать, какие языковые и коммуникативные средства наиболее целесообразно употреблять в том или ином случае. Не подлежит никакому сомнению, что развитие речи обучаемого следует начинать с развития речи педагога" О.Д. Митрофанова назначение преподавателя-русиста видела в его умении адаптировать свою речь применительно к индивидуальным возможностям группы.
Согласны ли Вы с утверждением О.Д. Митрофановой? Раскройте ее тезис. Что Вы понимаете под умением преподавателя "адаптировать" свою речь применительно к группе?
5. Найдите методическую ошибку в объяснении преподавателя, которому следовало познакомить учащихся начального этапа обучения с Д.п. при обозначении адресата (кому подарить? и др.)
Семантизируя глагол дарить-подарить, преподаватель говорит и пишет на доске: "Дар-подарок - дарить-подарить" Читаем, где ударение? подАрок. Что это за слово? Почему эти слова вместе? У них общий корень. Дар - это особое состояние человека. Подарок – очень приятная вещь. От друга, от друзей. Дарить – какой вид? Что делать? А если СВ? Сама отвечает – подарить. Еще какие глаголы этого падежа? Преподаватель подтверждает семантизацию странным примером: Джуна знает будущее. У нее особый дар. (Справка: Джуна - это экстрасенс).
6. Анализ фрагмента урока по дисциплине "Русский язык как иностранный". Элементарный уровень владения РКИ. Базовый учебник "Дорога в Россию", ч.1.
На занятии продолжилась работа по уроку № 13 из учебника "Дорога в Россию" со стр. 281, что свидетельствует о том, что за 6 часов предыдущего урока студенты продвинулись только на 4 страницы учебника.
На момент моего присутствия на уроке (я дала преподавателю возможность собрать студентов на урок) студенты читали текст "Книжная выставка" и отвечали на вопросы к нему. На доске не было написано ничего, кроме даты. Если цель урока - понимание учащимися текста, то урок должен был начаться с предтекстовой работы, поскольку текст можно прочитать, поняв средства его языкового выражения (слова, грамматические конструкции и проч.) Так как на доске ничего не было написано, предтекстовая работа проведена не была. Готовясь к подобному уроку, преподавателю следовало бы прежде всего для себя найти ответы на следующие вопросы: 1) какова цель урока; 2) определить, о ком/о чем идет речь в тексте, где и когда происходит действие, какое событие описывается, выделить ключевые текстовые единицы и др.
Предтекстовая работа могла бы была начаться так:
П.: Сегодня мы будем читать текст об известном русском поэте Евгении Евтушенко. Вы знаете, кто такой Евгений Евтушенко?
Предполагаемые варианты ответов:
С.: Не знаем.
П.: Еще раз слушайте вопрос. (Вопрос - это элемент аудирования). Я сказала, кто такой Евгений Евтушенко. Вспомните, что я сказала о Евгении Евтушенко?
Предполагаемые варианты ответов:
С.:
- Вы сказали, что мы будем читать текст о Евгении Евтушенко.
- Что он поэт.
- Что он известный русский поэт.
П. (показывает иллюстрации Арбата): Арбат - это имя улицы в центре Москвы. Кто был на этой улице? Кто был на улице Арбат? Там можно ездить на машине? Там ходят автобусы?
С.: Был (-а,-и).
П.: На Арбате можно ходить пешком. Там нельзя ездить на машине, на троллейбусе, на автобусе.
П.: Пешком - пешеход (пешком + ходить) - это человек, он ходит
Старая - старинная (= очень старая)
Старый (-ая, -ое, -ые) /новый шарф, диван, телефон
старый/молодой человек
Старинный город (Москва, Ханой, Пекин, Каир):
старый/плохой телефон (это не новая модель, она мне уже не нравится, я хочу купить новую модель, хочу купить новый телефон)
старинная улица, старинный город - это улица и город. У них есть история.
П.: Что вы узнали? Какая улица Арбат? Старая или старинная?
С.: Старинная.
П. (показывает иллюстрации Красной площади): Красная площадь старая или старинная?
С.: Старинная.
П.:. В Пекине/Каире/Вьетнаме есть старинная площадь? Как называется старинная площадь в Пекине/Каире/Вьетнаме?
С.: ...
П.: Магазин "Дом книги" - это имя магазина. Что можно купить в этом магазине?
С.: В магазине можно купить книги.
П.: Там можно купить продукты?
С.: Нет, там нельзя купить продукты.
П.: Где можно купить молоко, хлеб, масло, яблоки и т.д.?
С. В магазине "Продукты"
Подобная предтекстовая работа расширяет, во-первых, страноведческие знания студентов; во-вторых, позволяет путем языковой синонимии/антонимии развивать языковую догадку; в-третьих, закрепляет ранее изученную лексику и грамматику.
Ход урока
1. Притекстовая работа на уроке отсутствовала. Ее главное назначение - осмыслить название текста и повторить грамматические модели: что/кто это? идти куда? быть где? о чем текст? и др.
Если преподаватель не задавал на дом читать текст, значит, было бы целесообразным преподавателю самому прочитать текст. Студенты смогли бы следить за чтением по учебнику или просто слушать интонационно грамотную русскую речь.
В тексте "Книжная выставка" есть четверостишие из стихотворения Е.Евтушенко:
Весенней ночью думай обо мне,
И летней ночью думай обо мне,
Осенней ночью думай обо мне,
И зимней ночью думай обо мне.
С этим отрывком следовало бы поработать особо, поскольку это прекрасный повод помочь учащимся-инофонам выявить имплицитную информацию, заложенную в тексте. Для начала показываем картинки с изображением всех времен года. Преподаватель должен сказать: Весна - это время года, лето - это тоже время года, осень - это время года и зима - это время года.
П.: Какое время года сейчас? Какое будет потом? Сейчас зима, а какое время года было?
П.: Какой сейчас день? (зимний)
П.: Я люблю зиму, а вы? Какое время года любите вы?
П.: Я родилась весной. А когда вы родились?
Далее все эти вопросы ст-ты должны задать по очереди друг другу. Один спрашивает, другой отвечает.
Нужно нарисовать таблицу и поработать с лексикой, которая есть в стихотворении:
Что? I падеж Какой (-ая,-ое,-ие)? Когда?
весной
летом = всегда
осенью
зимой
ночью
весна весенний
лето летний
осень осенний
зима зимний
ночь ночной
Нужно вернуться к тексту стихотворения и повторить глагол думать.
П.: Вы поняли, о ком думает поэт весенней ночью/летней ночью/осенней ночью/зимней ночью?
Ст-ты по очереди должны задать эти вопросы друг другу.
Преподаватель должен спросить:
П.: Как вы думаете, поэт любит эту девушку? Это его подруга?
П.: Поэт говорит: "Думай обо мне!"
П.: Поэт думает о ней всегда: весной, летом, осенью, зимой, ночью, утром, днем, вечером.
Ничего подобного на анализируемом уроке не было. Фактически на уроке студенты читали текст по очереди до конца.
Притекстовая аудиторная работа, или чтение текста студентами, предполагает чтение студентами текста по смысловым частям и обсуждение понятого в процессе чтения по смысловым частям, или абзацам. В ходе притекстовой работы нужно было помочь студентам обнаружить и осмыслить ключевые единицы текста. Этого сделано не было. Студенты прочитали текст, и им были предложены вопросы, на которые они должны были искать ответ в тексте. Вопросы читал преподаватель. Это могли бы сделать сами студенты, имитируя диалогическое общение.
Далее преподаватель задает вопросы: "Кому Антон показал книгу и автограф?" Студент затрудняется ответить. Преподаватель отвечает сам, необоснованно вводя мн.число существительного "друзья"в Д.п. Студенты пока не знакомы с формой Д.п. мн.ч. существительного "друзья". В тексте есть известная модель, которую и следовало бы закрепить (Д.п. кому? - Джону, Кларе, Марии и Анне). И далее преподаватель резюмирует: "Антон много читает книг". Снова в речи преподавателя появляется неизвестная студентам форма мн. числа существительного.
Вывод: преподаватель не следит за своей речью, вводит в нее слова и их формы, которые затрудняют понимание вопроса, н-р: "Что там на самом деле было на Арбате?" Спрашивает у самого слабого студента, единственного мальчика, присутствующего на уроке: "Что любят читать мальчики, мужчины?" Студент молчит. Преподаватель отвечает: "Любит читать политика, новости". Преподаватель сознательно не употребляет правильный падеж и мн.ч. глагола пр. времени? Такое уже было на предыдущем уроке.
Преподаватель не закрепляет лексико-грамматические модели урока, а бессистемно вводит слова и их грамматические формы, которые для носителя языка вполне возможны в подобной речевой ситуации (на самом деле было, друзьям, книг и др.). Но преподаватель русского языка обязан употреблять в своей речи на уроке слова, известные студентам, и закреплять те речевые модели, которые содержательно и тематически соотносятся с задачами урока. Незнакомые студентам формы изученных слов воспринимаются ими как новые слова.
Послетекстовая работа на уроке отсутствовала, хотя в учебнике есть задание, которое ориентировано на нее (стр.282 г). Можно было бы предложить студентам письменно ответить на один из 3-х вопросов (н-р: Что я узнал(-а) о Евгении Евтушенко?), не глядя в текст. Но для этого на доске следовало бы написать опорные слова. Выполняя это задание устно на уроке, студенты не продуцировали связный текст, а соединяли отдельные слова и словосочетания. Ответить на 2 других вопроса из задания г) на стр. 282 следовало бы предложить в качестве домашнего задания.
Послетекстовая работа предполагает также закрепление ранее изученных лексико-грамматических моделей. С этой целью можно было предложить выполнить следующие упражнения:
1. Это слова, составьте из них предложение. (Учебники закрыты).
1. Известный, русский, поэт, очень, любить, девушка/подруга/она. 2. Он, думать, о, она/девушка/подруга, (когда?) день, ночь, лето, осень, зима, весна. 2. Он, нравится, девушка/подруга. 3. Он, говорить, она: думать, о, я. 4. Он, просить, она/девушка/подруга: думать, о, он, весенняя ночь, летняя ночь, осенняя ночь, зимняя ночь. 5. Он, думать, о, она/ девушка/подруга, всегда.
Презентация нового лексико-грамматического материала была вновь подменена чтением студентами учебника. Преподаватель не предложил студентам выполнить какие-либо тренировочные упражнения по новой грамматической модели местоположения в пространстве: около чего? (II падеж). Преподаватель просто предложил студентам вспомнить Р.п. и прочитать эту модель в учебнике. Студенты не могут вспомнить то, что еще не знают. Это новая для них информация. Кроме того, употребляя глагол вспомнить в несвойственном ему значении, преподаватель сознательно провоцирует интерференцию. На этом работа по новой модели закончилась. Она заняла 5 минут.
Как можно было бы дать новую грамматическую тему?
П. показывает картинки и спрашивает: скажите, что это? (университет-метро, дом-парк, аптека-магазин, библиотека-музей, школа-почта, завод-магазин и др.)
С.: Это метро. А это университет.
П.: Где метро?
С.: Метро здесь.
П.: А где университет?
С.: Университет там.
П.: Университет находится около (чего? II падеж) метро?
П. должен нарисовать схему и показать в цвете, как меняется окончание в Р.п. в м.р. и в ж.р. существительных:
что? I падеж
он -
она - а Находится около чего? II падеж
он - а
она - ы/и
дом (он)
около университета (него)
университет дома
магазин парка
парк магазина
аптека (она) школы (нее)
школа аптеки
почта библиотеки
библиотека почты
Ничего этого на уроке не было.
В качестве домашнего задания можно было дать упражнение на повторение глаголов движения и лексико-грамматической модели обозначения местонахождения предмета в Р.п.:
1. Ответьте на вопросы, используя слова из предыдущей таблицы. Поставьте слова из скобок в правильную форму.
1. Куда ты сейчас (идти)? 2. Сейчас я (идти) в (библиотека). 3. Где находится библиотека? Библиотека находится около (метро). 4. Где ты (быть)? 5. Я (быть) в (библиотека). 6. Откуда ты (идти)? 7. Я (идти) из (библиотека). 8. Куда (идти) твои друзья? 9. Они (идти) в парк. 10 Ты (знать), где он находится? 11. Да, я (знать), где находится парк, он находится около (библиотека). 12. Ты (помнить), куда (ездить) Антон? 13. Да, я (помнить), куда он (ездить), Антон (ездить) на Арбат. 14. Где он был? 15. Антон (быть) на (книжная выставка). 16. Антон (любить) читать книги? 17. Да, он (любить) читать книги. 18. (Рассказать) мне, пожалуйста, где находится Арбат? 18. Улица Арбат находится в центре Москвы, около метро "Арбатская". 19. Там есть магазин "Дом книги"? 20. Да, он находится около метро. 21. "Дом книги" - это большой магазин? 22. Да, это большой магазин. 23. Около метро есть ресторан "Прага". и т.п.
Резюме: работа преподавателя и студентов по учебнику "Дорога в Россию" - это не простое чтение подряд всего того, что написано в учебнике. В учебнике представлены модели, даны диалоги, мини-тексты, упражнения на подстановку, выбор языковых единиц. Преподаватель должен подбирать к каждому уроку лексико-грамматические упражнения в соответствии с образовательными задачами урока. Грамматические модели, представленные в учебнике, - это всего лишь ориентир для организации преподавателем учебной работы на уроке.
Урок, на котором преподаватель не ставит перед собой конкретную обучающую цель, на котором не использует никаких методов и приемов обучения, принятых в РКИ, кроме чтения студентами по команде преподавателя всего подряд, что есть в учебнике, нельзя считать эффективным и методически грамотным.
Преподаватель N. в очередной раз доказала, что она не владеет методикой преподавания дисциплины "Русский язык как иностранный". Любительство - это не профессионализм.
7. Русский язык как иностранный для инофонов является целью и средством обучения одновременно. "Беспредельность" русского языка в восприятии учащихся начального этапа обучения ставит преподавателя в ситуацию жесткого отбора лексико-грамматических средств, достаточных с методической точки зрения для восприятия на конкретном уроке РКИ с целью вывести учащихся "в речь" и подготовить их к общению на русском языке.
Расшифруйте утверждение, касающееся "беспредельности" русского языка.
и. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин.
При копировании или любом ином варианте использования требуются ссылки на источник.
1. Урок русского языка как неродного и как иностранного - это урок, который предъявляет особые требования к речи преподавателя. Что Вы можете сказать о преподавателе, который общается с учащимися в таком стиле:
- Кто хочет отвечать?
- Слушайте внимательно!
- Надеюсь, что все поняли, или мне нужно объяснять еще раз?
- Кому не интересно, прошу выйти из аудитории!
- На выполнение этого задание у вас есть только 3 минуты!
2. Предположим, в Вашей семье родители как носители разных языков общаются с ребенком на обоих языках. Какой язык для ребенка будет родным первый или и второй?
В практике преподавания русского языка принято выделять:
- «первый язык» (Я1),
- «второй язык» (Я2),
- «родной язык» (РЯ),
- «иностранный язык» (ИЯ).
Уточним, что они противопоставляются по порядку изучения языков (Я1 и Я2) и по принадлежности к языковому коллективу (РЯ и ИЯ).
Не секрет, что Я2 становится доминантным, вытесняя Я1. Так, в многонациональных странах (например, в России, Канаде, Швейцарии и др.) Я2, будучи государственным языком, изучается в учебных условиях, но при этом не является иностранным.
Скажите, следует ли в практике преподавания русского языка вне условий языковой среды разграничивать РЯ и ИЯ? Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения.
3. Согласны ли Вы с тем, что нарушение системы изучаемого языка (Я2) происходит под одновременным влиянием системы родного языка и других, ранее изученных языков? Прокомментируйте высказывание Махатма Ганди:
"Я хочу, чтобы культуры всех стран обдували мой дом. Но я отказываюсь от того, чтобы они сдували меня с ног".
В роли первичной системы (Я1) выступает родной язык учащегося, поскольку обычно именно он, по словам В.В. Виноградова, является «языком наилучшей степени владения и функционально превалирующим». На формирование вторичной системы (Я2) может влиять и ранее изученный язык, что находит подтверждение в практике. преподавания иностранного языка.
4. Поговорим о роли преподавателя русского языка как неродного и русского языка как иностранного.
Преподаватель РКИ для иностранных студентов – фигура значительная. На начальном этапе обучения его роль тем более важна и ответственна, потому что через него и посредством него начинается знакомство с Россией, ее народом, культурой и, разумеется, языком. Готов ли преподаватель к выполнению подобной миссии и осознает ли он уровень ответственности за качество обучения? Умение говорить на языке, будучи его носителем, – это еще не гарантия владения методикой обучения РКИ.
Корифеи русистики, стоящие у ее истоков, В.Г. Костомаров, О.Д. Митрофанова, Т.М. Балыхина и др., в полной мере осознавая роль преподавателя, вошедшего в иностранную аудиторию, замечают: "Огромное значение имеет, конечно, то, насколько подготовлен сам преподаватель. Необходимо каждодневным собственным примером подтверждать, какие языковые и коммуникативные средства наиболее целесообразно употреблять в том или ином случае. Не подлежит никакому сомнению, что развитие речи обучаемого следует начинать с развития речи педагога" О.Д. Митрофанова назначение преподавателя-русиста видела в его умении адаптировать свою речь применительно к индивидуальным возможностям группы.
Согласны ли Вы с утверждением О.Д. Митрофановой? Раскройте ее тезис. Что Вы понимаете под умением преподавателя "адаптировать" свою речь применительно к группе?
5. Найдите методическую ошибку в объяснении преподавателя, которому следовало познакомить учащихся начального этапа обучения с Д.п. при обозначении адресата (кому подарить? и др.)
Семантизируя глагол дарить-подарить, преподаватель говорит и пишет на доске: "Дар-подарок - дарить-подарить" Читаем, где ударение? подАрок. Что это за слово? Почему эти слова вместе? У них общий корень. Дар - это особое состояние человека. Подарок – очень приятная вещь. От друга, от друзей. Дарить – какой вид? Что делать? А если СВ? Сама отвечает – подарить. Еще какие глаголы этого падежа? Преподаватель подтверждает семантизацию странным примером: Джуна знает будущее. У нее особый дар. (Справка: Джуна - это экстрасенс).
6. Анализ фрагмента урока по дисциплине "Русский язык как иностранный". Элементарный уровень владения РКИ. Базовый учебник "Дорога в Россию", ч.1.
На занятии продолжилась работа по уроку № 13 из учебника "Дорога в Россию" со стр. 281, что свидетельствует о том, что за 6 часов предыдущего урока студенты продвинулись только на 4 страницы учебника.
На момент моего присутствия на уроке (я дала преподавателю возможность собрать студентов на урок) студенты читали текст "Книжная выставка" и отвечали на вопросы к нему. На доске не было написано ничего, кроме даты. Если цель урока - понимание учащимися текста, то урок должен был начаться с предтекстовой работы, поскольку текст можно прочитать, поняв средства его языкового выражения (слова, грамматические конструкции и проч.) Так как на доске ничего не было написано, предтекстовая работа проведена не была. Готовясь к подобному уроку, преподавателю следовало бы прежде всего для себя найти ответы на следующие вопросы: 1) какова цель урока; 2) определить, о ком/о чем идет речь в тексте, где и когда происходит действие, какое событие описывается, выделить ключевые текстовые единицы и др.
Предтекстовая работа могла бы была начаться так:
П.: Сегодня мы будем читать текст об известном русском поэте Евгении Евтушенко. Вы знаете, кто такой Евгений Евтушенко?
Предполагаемые варианты ответов:
С.: Не знаем.
П.: Еще раз слушайте вопрос. (Вопрос - это элемент аудирования). Я сказала, кто такой Евгений Евтушенко. Вспомните, что я сказала о Евгении Евтушенко?
Предполагаемые варианты ответов:
С.:
- Вы сказали, что мы будем читать текст о Евгении Евтушенко.
- Что он поэт.
- Что он известный русский поэт.
П. (показывает иллюстрации Арбата): Арбат - это имя улицы в центре Москвы. Кто был на этой улице? Кто был на улице Арбат? Там можно ездить на машине? Там ходят автобусы?
С.: Был (-а,-и).
П.: На Арбате можно ходить пешком. Там нельзя ездить на машине, на троллейбусе, на автобусе.
П.: Пешком - пешеход (пешком + ходить) - это человек, он ходит
Старая - старинная (= очень старая)
Старый (-ая, -ое, -ые) /новый шарф, диван, телефон
старый/молодой человек
Старинный город (Москва, Ханой, Пекин, Каир):
старый/плохой телефон (это не новая модель, она мне уже не нравится, я хочу купить новую модель, хочу купить новый телефон)
старинная улица, старинный город - это улица и город. У них есть история.
П.: Что вы узнали? Какая улица Арбат? Старая или старинная?
С.: Старинная.
П. (показывает иллюстрации Красной площади): Красная площадь старая или старинная?
С.: Старинная.
П.:. В Пекине/Каире/Вьетнаме есть старинная площадь? Как называется старинная площадь в Пекине/Каире/Вьетнаме?
С.: ...
П.: Магазин "Дом книги" - это имя магазина. Что можно купить в этом магазине?
С.: В магазине можно купить книги.
П.: Там можно купить продукты?
С.: Нет, там нельзя купить продукты.
П.: Где можно купить молоко, хлеб, масло, яблоки и т.д.?
С. В магазине "Продукты"
Подобная предтекстовая работа расширяет, во-первых, страноведческие знания студентов; во-вторых, позволяет путем языковой синонимии/антонимии развивать языковую догадку; в-третьих, закрепляет ранее изученную лексику и грамматику.
Ход урока
1. Притекстовая работа на уроке отсутствовала. Ее главное назначение - осмыслить название текста и повторить грамматические модели: что/кто это? идти куда? быть где? о чем текст? и др.
Если преподаватель не задавал на дом читать текст, значит, было бы целесообразным преподавателю самому прочитать текст. Студенты смогли бы следить за чтением по учебнику или просто слушать интонационно грамотную русскую речь.
В тексте "Книжная выставка" есть четверостишие из стихотворения Е.Евтушенко:
Весенней ночью думай обо мне,
И летней ночью думай обо мне,
Осенней ночью думай обо мне,
И зимней ночью думай обо мне.
С этим отрывком следовало бы поработать особо, поскольку это прекрасный повод помочь учащимся-инофонам выявить имплицитную информацию, заложенную в тексте. Для начала показываем картинки с изображением всех времен года. Преподаватель должен сказать: Весна - это время года, лето - это тоже время года, осень - это время года и зима - это время года.
П.: Какое время года сейчас? Какое будет потом? Сейчас зима, а какое время года было?
П.: Какой сейчас день? (зимний)
П.: Я люблю зиму, а вы? Какое время года любите вы?
П.: Я родилась весной. А когда вы родились?
Далее все эти вопросы ст-ты должны задать по очереди друг другу. Один спрашивает, другой отвечает.
Нужно нарисовать таблицу и поработать с лексикой, которая есть в стихотворении:
Что? I падеж Какой (-ая,-ое,-ие)? Когда?
весной
летом = всегда
осенью
зимой
ночью
весна весенний
лето летний
осень осенний
зима зимний
ночь ночной
Нужно вернуться к тексту стихотворения и повторить глагол думать.
П.: Вы поняли, о ком думает поэт весенней ночью/летней ночью/осенней ночью/зимней ночью?
Ст-ты по очереди должны задать эти вопросы друг другу.
Преподаватель должен спросить:
П.: Как вы думаете, поэт любит эту девушку? Это его подруга?
П.: Поэт говорит: "Думай обо мне!"
П.: Поэт думает о ней всегда: весной, летом, осенью, зимой, ночью, утром, днем, вечером.
Ничего подобного на анализируемом уроке не было. Фактически на уроке студенты читали текст по очереди до конца.
Притекстовая аудиторная работа, или чтение текста студентами, предполагает чтение студентами текста по смысловым частям и обсуждение понятого в процессе чтения по смысловым частям, или абзацам. В ходе притекстовой работы нужно было помочь студентам обнаружить и осмыслить ключевые единицы текста. Этого сделано не было. Студенты прочитали текст, и им были предложены вопросы, на которые они должны были искать ответ в тексте. Вопросы читал преподаватель. Это могли бы сделать сами студенты, имитируя диалогическое общение.
Далее преподаватель задает вопросы: "Кому Антон показал книгу и автограф?" Студент затрудняется ответить. Преподаватель отвечает сам, необоснованно вводя мн.число существительного "друзья"в Д.п. Студенты пока не знакомы с формой Д.п. мн.ч. существительного "друзья". В тексте есть известная модель, которую и следовало бы закрепить (Д.п. кому? - Джону, Кларе, Марии и Анне). И далее преподаватель резюмирует: "Антон много читает книг". Снова в речи преподавателя появляется неизвестная студентам форма мн. числа существительного.
Вывод: преподаватель не следит за своей речью, вводит в нее слова и их формы, которые затрудняют понимание вопроса, н-р: "Что там на самом деле было на Арбате?" Спрашивает у самого слабого студента, единственного мальчика, присутствующего на уроке: "Что любят читать мальчики, мужчины?" Студент молчит. Преподаватель отвечает: "Любит читать политика, новости". Преподаватель сознательно не употребляет правильный падеж и мн.ч. глагола пр. времени? Такое уже было на предыдущем уроке.
Преподаватель не закрепляет лексико-грамматические модели урока, а бессистемно вводит слова и их грамматические формы, которые для носителя языка вполне возможны в подобной речевой ситуации (на самом деле было, друзьям, книг и др.). Но преподаватель русского языка обязан употреблять в своей речи на уроке слова, известные студентам, и закреплять те речевые модели, которые содержательно и тематически соотносятся с задачами урока. Незнакомые студентам формы изученных слов воспринимаются ими как новые слова.
Послетекстовая работа на уроке отсутствовала, хотя в учебнике есть задание, которое ориентировано на нее (стр.282 г). Можно было бы предложить студентам письменно ответить на один из 3-х вопросов (н-р: Что я узнал(-а) о Евгении Евтушенко?), не глядя в текст. Но для этого на доске следовало бы написать опорные слова. Выполняя это задание устно на уроке, студенты не продуцировали связный текст, а соединяли отдельные слова и словосочетания. Ответить на 2 других вопроса из задания г) на стр. 282 следовало бы предложить в качестве домашнего задания.
Послетекстовая работа предполагает также закрепление ранее изученных лексико-грамматических моделей. С этой целью можно было предложить выполнить следующие упражнения:
1. Это слова, составьте из них предложение. (Учебники закрыты).
1. Известный, русский, поэт, очень, любить, девушка/подруга/она. 2. Он, думать, о, она/девушка/подруга, (когда?) день, ночь, лето, осень, зима, весна. 2. Он, нравится, девушка/подруга. 3. Он, говорить, она: думать, о, я. 4. Он, просить, она/девушка/подруга: думать, о, он, весенняя ночь, летняя ночь, осенняя ночь, зимняя ночь. 5. Он, думать, о, она/ девушка/подруга, всегда.
Презентация нового лексико-грамматического материала была вновь подменена чтением студентами учебника. Преподаватель не предложил студентам выполнить какие-либо тренировочные упражнения по новой грамматической модели местоположения в пространстве: около чего? (II падеж). Преподаватель просто предложил студентам вспомнить Р.п. и прочитать эту модель в учебнике. Студенты не могут вспомнить то, что еще не знают. Это новая для них информация. Кроме того, употребляя глагол вспомнить в несвойственном ему значении, преподаватель сознательно провоцирует интерференцию. На этом работа по новой модели закончилась. Она заняла 5 минут.
Как можно было бы дать новую грамматическую тему?
П. показывает картинки и спрашивает: скажите, что это? (университет-метро, дом-парк, аптека-магазин, библиотека-музей, школа-почта, завод-магазин и др.)
С.: Это метро. А это университет.
П.: Где метро?
С.: Метро здесь.
П.: А где университет?
С.: Университет там.
П.: Университет находится около (чего? II падеж) метро?
П. должен нарисовать схему и показать в цвете, как меняется окончание в Р.п. в м.р. и в ж.р. существительных:
что? I падеж
он -
она - а Находится около чего? II падеж
он - а
она - ы/и
дом (он)
около университета (него)
университет дома
магазин парка
парк магазина
аптека (она) школы (нее)
школа аптеки
почта библиотеки
библиотека почты
Ничего этого на уроке не было.
В качестве домашнего задания можно было дать упражнение на повторение глаголов движения и лексико-грамматической модели обозначения местонахождения предмета в Р.п.:
1. Ответьте на вопросы, используя слова из предыдущей таблицы. Поставьте слова из скобок в правильную форму.
1. Куда ты сейчас (идти)? 2. Сейчас я (идти) в (библиотека). 3. Где находится библиотека? Библиотека находится около (метро). 4. Где ты (быть)? 5. Я (быть) в (библиотека). 6. Откуда ты (идти)? 7. Я (идти) из (библиотека). 8. Куда (идти) твои друзья? 9. Они (идти) в парк. 10 Ты (знать), где он находится? 11. Да, я (знать), где находится парк, он находится около (библиотека). 12. Ты (помнить), куда (ездить) Антон? 13. Да, я (помнить), куда он (ездить), Антон (ездить) на Арбат. 14. Где он был? 15. Антон (быть) на (книжная выставка). 16. Антон (любить) читать книги? 17. Да, он (любить) читать книги. 18. (Рассказать) мне, пожалуйста, где находится Арбат? 18. Улица Арбат находится в центре Москвы, около метро "Арбатская". 19. Там есть магазин "Дом книги"? 20. Да, он находится около метро. 21. "Дом книги" - это большой магазин? 22. Да, это большой магазин. 23. Около метро есть ресторан "Прага". и т.п.
Резюме: работа преподавателя и студентов по учебнику "Дорога в Россию" - это не простое чтение подряд всего того, что написано в учебнике. В учебнике представлены модели, даны диалоги, мини-тексты, упражнения на подстановку, выбор языковых единиц. Преподаватель должен подбирать к каждому уроку лексико-грамматические упражнения в соответствии с образовательными задачами урока. Грамматические модели, представленные в учебнике, - это всего лишь ориентир для организации преподавателем учебной работы на уроке.
Урок, на котором преподаватель не ставит перед собой конкретную обучающую цель, на котором не использует никаких методов и приемов обучения, принятых в РКИ, кроме чтения студентами по команде преподавателя всего подряд, что есть в учебнике, нельзя считать эффективным и методически грамотным.
Преподаватель N. в очередной раз доказала, что она не владеет методикой преподавания дисциплины "Русский язык как иностранный". Любительство - это не профессионализм.
7. Русский язык как иностранный для инофонов является целью и средством обучения одновременно. "Беспредельность" русского языка в восприятии учащихся начального этапа обучения ставит преподавателя в ситуацию жесткого отбора лексико-грамматических средств, достаточных с методической точки зрения для восприятия на конкретном уроке РКИ с целью вывести учащихся "в речь" и подготовить их к общению на русском языке.
Расшифруйте утверждение, касающееся "беспредельности" русского языка.
и. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин.